滨海法院:阴阳合同避税款 司法建议助整治_幸运飞艇群
滨海法院:阴阳合同避税款 司法建议助整治
分类:新闻资讯 热度:

【江苏消息】日前,滨海法院在审理一起债权人撤销权纠纷时,发现被告李某与第三人张某通过签订“阴阳合同”逃避税款。为保障国家税收收入,我院及时向税务部门发出司法建议书,同时移送相关案件材料,建议税务部门对当事人少缴的税费进行追缴。

滨海法院:阴阳合同避税款 司法建议助整治

案发经过:

原告朱某与被告李某之间存在建设工程分包合同纠纷,法院审理后判令被告给付原告相应工程款,但被告李某未按生效法律文书确定的内容主动履行义务。原告朱某向法院申请强制执行后,发现被告李某在此之前已经将名下房屋转让给第三人张某,房屋转让价格仅60万元,远低于正常市场交易价格。原告朱某认为被告李某与第三人张某以明显不合理的低价转让财产,致使债务人李某的责任财产不当减少,损害了债权人利益,遂提起债权人撤销权之诉,请求法院判令撤销被告李某的房屋转让行为。

还原真相:

经审理查明,被告李某将其名下房屋转让给第三人张某,为达到少缴纳税款的目的,双方通谋签订了两份买卖合同,一份为载明真实交易价120万元的“阴合同”,另一份为标注交易价仅60万元的“阳合同”。后双方持交易价为60万元的“阳合同”至相关部门进行申报纳税、办理过户登记。

案件处理:

审理过程中,第三人张某(房屋买受人)向法院举证证明其已经向被告李某实际支付房款120万元。法院认为,本案没有证据证明被告李某以明显不合理的低价转让财产,且受让人张某知道该情形,房屋买卖双方恶意损害原告利益的情况不存在,故依法判决驳回原告朱某的诉讼请求。原告朱某服从一审判决,未提出上诉,目前一审判决已经发生法律效力。

案件虽已审结,但法院工作并未就此止步。李、张二人共同虚构房屋交易价格,并据此申报纳税,该行为违反了税收管理规定,损害了国家利益。为避免国家财产流失,维护税款征缴秩序,我院在案件审结后依法向税务部门发送司法建议。

反馈回函:

近期,税务部门就司法建议向法院进行了函复。税务部门根据法院司法建议书和移交的线索,向被告李某追缴个人所得税5930元,并向其加收滞纳金1328.32元,向第三人张某追缴契税税款11860元。

展开全文

滨海法院:阴阳合同避税款 司法建议助整治

法官寄语

依法纳税,是每个公民应尽的义务。偷税漏税终将会被法律所制裁,本案就是典型的“偷鸡不成蚀把米”,恶意避税的当事人不仅给自己带来了一场完全可以避免的官司,还被税务部门依法予以处罚,应该说得不偿失、悔之晚矣。

司法建议工作是法院延伸审判职能、参与社会治理、服务大局的重要途径。法院除了抓好执法办案这一主责主业外,还会继续通过司法建议助力有关部门发现漏洞、完善管理、改进工作,从而实现审判工作与社会发展的良性互动。(供稿:刘圣磊,袁晶晶)

上一篇:新垣结衣 瑛太《Mix。》官方放新图:两人手持心 下一篇:公安部组织153个城市集中销毁非法枪爆物品
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文